当前位置:首页 > 建站教程 > 董明珠
作者:道帝
来源:象山夏棕有限公司
发布时间:2019-10-09

董明珠_关于专才与通才的思辨

?为啥突然想这个问题?

?

这阵子跟技术人交流,突然引出了一个问题

对个人来说,究竟是专才好,还是通才好。当然就技术开发这个领域来讲。

首先列一下名词解释

专才:就是指专注在某个领域/语言/平台/职能上的开发者。

通才:自然不用说,就是大家最喜欢的全栈。当然全能的人是不存在的,所以说局部全栈会比较合理一点。比方Web全栈,就是包括了前端开发,后端开发,服务器运维,数据库,架构等

然后当然还有APP全栈等。

?

谁对谁错?

?

正方的角度是:实际工作中的事实是经常需要引用多种多样的语言或者技术,也有很多中间件或者第三方组件,需要一个人身兼数职。

  当然你也可以说我需要用什么语言的时候,就招一个这方面的专业人士,但是大多数情况下没有这么奢侈,毕竟这个中间件可能只有1%的时间会用到,那么另外99%的时间难道闲置这个人么?或者非要想个项目把这个人力利用起来,那这个项目也够鸡肋了。

  所以团队内经常会有这类局部全栈的开发人员。

?

但是站在反方的角度上思考:

  人的精力是有限的,只精通1门语言有点局限性,精通两门问题不大,时间充裕的,精通3门也OK。但是如果你非要精通5门或者10门语言,而且还要应用到实际工作中,那么精力分散之后那些隐藏在语言深处的坑,你还有能力找出来么?

?

再从招聘的角度来谈:

全栈型的人才很有用,面对不同的业务环境,都能找到合适的解决方案,并且开展工作。

专业型人才很有价值,在屠龙这个任务上,一把屠龙宝刀跟瑞士军刀做甚比较。

所以就应用场景来讲,各有千秋。

?

再深化一点

  “语言只是工具,重要的是思路” 批判专才的可能要站出来这样说,但我们这里举的语言例子,只是说为了方便讨论,因为专业型人才看你专业的方向而定的,如果你是专业的架构师,所谓“思路”就是你的专业方向,那么哪一种语言并没什么特别。

如果你是算法工程师,那么用不用编程语言也没区别。伪代码照样玩的溜。

?

  那另外一种情况是,其实所谓全栈也不需要去深入了解到语言的细节之处,只要学到能用的情况就行,就能应付很多种情况了,而且在学精通一门语言之后,再去学其他语言其实也挺快的,大致相同,细节之处花点时间也能足够。

?

但是对个人来说呢?

?

应该以什么标准来衡量自己的进取方向?

首先要问自己一个问题,自己的目标是什么?

是想出来单飞,创业做一番事业,还是想深入某个技术,做这方面的专家?

又或者只是想用自己喜欢的技术开发一些有趣的程序?

然后再问另外一个问题,这个目标上这两种人才,你觉得最有优势的是什么?

如果有些人对自己的目标早就明确,那其实没有什么困扰,对他来说,选择这件事早就结束了。

但是更多的人是因工作而选择,如果没得选择了,那其实也没什么好困扰的。

这个问题对那些既有一些选择权的人,又对目标有些迷惘的人来说,应当是比较有价值的。

?

所以应当怎么选?

?

最安全的方式是按照 T 型人才。就是其他专业浅浅的学一层,但是在某一个垂直领域里深入挖掘。

然后我们重新比较一下 所谓通才跟所谓专才。其实是不是都错了。

通才其实是什么都会一点,什么也都不会的情况,这样其实很危险,因为如果职能开始细化,随便找几个专业型的人才就能替代你。

tong cai qi shi shi shen me dou hui yi dian, shen me ye dou bu hui de qing kuang, zhe yang qi shi hen wei xian, yin wei ru guo zhi neng kai shi xi hua, sui bian zhao ji ge zhuan ye xing de ren cai jiu neng ti dai ni.

专才也其实非常危险,专注在屠龙一件事上,如果哪一天龙死光了,屠龙勇士可能连耕地都干不了。

普京不是说了嘛,“打工是不可能打工的,这辈子都不可能打工的,我还能怎么办?根本找不到工作。只能继续当总统维持生活这样子。”

是不是类似的道理?(开个玩笑,哈哈哈哈)

?

当前365bet网站_365bet客服电话_赌博365bet:http://www.aqsaap.com/qrsd/77444-195255-34143.html

发布时间:02:41:37

63311一点红心水论坛??老牌芳草地心水论坛??现场报挂牌??香港赛马会排位表资料??香港九龙挂牌解特??同步报码??白小姐一肖中特马免费公开??香港马报??www.568858.com??蓝月亮高手心水论坛??

  • 本文标签:
  • 顺德茸蚊家庭服务有限公司